Paikallisuutiset

Ekofish voitti hallinto-oikeudessa: pietarsaarelainen kalankasvattamo saa lisätä tuotantomääriä – kaikki vastustavat valitukset hylättiin

Pietarsaaren edustalle tulee hallinto-oikeuden ratkaisun jälkeen useampia tämäntyyppisiä kalankasvatuksen verkkokasseja. Kuvituskuva.
Pietarsaaren edustalle tulee hallinto-oikeuden ratkaisun jälkeen useampia tämäntyyppisiä kalankasvatuksen verkkokasseja. Kuvituskuva. Kuva: Arkisto

Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt kaikki 14 valitusta, jotka oli tehty pietarsaarelaisen kalankasvattamo Ekofish Ab:n ympäristönsuojelulain mukaisesta lupapäätöksestä.

Sen sijaan hallinto-oikeus hyväksyi torstaina antamallaan päätöksellä osittain yrityksen itsensä jättämän valituksen.

Hallinto-oikeus hyväksyi Ekofish Ab:n vaatimukset ympäristö- ja vesitalousluvan sekä käyttöoikeuden myöntämiseksi lupahakemuksessa ja valituksessa esitetyn laajuisesti sekä yhtiön vaatimuksen kalojen säilyttämisestä Pietarsaaren satamassa 28.2. saakka.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Lisäksi hallinto-oikeus muutti lupaa siten, että toiminnan laajentaminen tulee tehdä vaiheittain siten, että vuonna 2022 voidaan kaloja kasvattaa määrä, joka vastaa kahta verkkoaltaallista ja että kasvatustoimintaa voidaan tämän jälkeen laajentaa kahdella verkkokassilla vuosittain. Lupa määrättiin olemaan voimassa vuoden 2030 loppuun saakka.

Päätös merkitsee sitä, että Ekofish saa kasvattaa alkuperäisen suunnitelmansa mukaisesti enintään 950 000 kiloa kalaa vuosittain Pietarsaaren edustan merialueella. Avi oli aiemmin alentanut maksimituotantomäärää 700 000 kiloon.

– Meidän päätavoitteemme oli saada se isompi lupa, jota lähdimme alunperin hakemaan ja nostettua verkkokassien volyymi vähän päälle 10 000 neliömetriiin. Siihen hallinto-oikeus suostui. Olemme erittäin tyytyväisiä päätökseen, kertooCaj Höglund, Ekofishin hallituksen puheenjohtaja.

Toiminta saa myös päätöksen mukaan laajentua tuplanopeudella siitä, mitä aluehallintovirasto oli aiemmin päättänyt.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

– Nyt meillä on ihan normaali lupa eli voimme kasvattaa kapasiteettia kahdella verkkokassilla vuosittain, kunnes pääsemme maksimimäärään. Toiminta voi nyt jatkua ja voimme satsata täysillä lainvoimaisen päätöksen turvin. Tämä antaa ihan toiset mahdollisuudet meille monessa suhteessa, Höglund sanoo.

Ekofish aloitti kalankasvatuksen kokeiluluvalla ja yhdellä verkkokassilla viime kesänä. Caj Höglundin mukaan tuolloin nousi noin 40 tonnia kalaa.

Muut valittajat koostuivat yksityishenkilöistä, rekisteröidyistä yhdistyksistä, Ely-keskuksesta, Luodon kunnasta, Pietarsaaren ympäristönsuojeluviranomaisesta, kalatalousalueesta, osakaskunnasta ja tiekunnasta. Näiden kaikkien valitukset siis hylättiin.

Lisäksi Hallinto-oikeus hylkäsi valitusoikeuksien puuttumista koskevat väitteet ja vaatimukset katselmuksen toimittamisesta sekä jätti tutkimatta yhden korvausvaatimuksen ja vaatimukset elintarviketurvallisuutta koskien. Yhden valituksen osalta lausunnon antaminen raukesi valituksen peruutuksen myötä.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Hallinto-oikeus piti asiassa esitettyjä selvityksiä riittävinä asian ratkaisemiseksi. Hallinto-oikeus katsoi, ettei hankkeesta aiheudu Natura 2000 -alueiden heikkenemistä eikä vesien- tai merenhoidon suunnittelun vastaista seurausta ja että hakemuksen mukainen toiminta määräaikaisena ja vaiheittain laajennettuna täyttää parhaalta käyttökelpoiselta tekniikalta edellytettävät vaatimukset sijaintipaikan olosuhteissa.

Hallinto-oikeuden näkemyksen mukaan toiminnan pitkäaikaisvaikutukset tulevat otetuksi huomioon vaiheittaisella laajentamisella ja luvan määräaikaisuudella. Hallinto-oikeus lisäksi katsoi, että hankkeen vesilain mukaiset luvan myöntämisen edellytykset täyttyivät yhtiön valituksessa esitetyn laajuiseen toimintaan.

Ekofishin kalankasvattamon paikka sijaitsee noin 13 kilometriä Pietarsaaren satamasta. Lähin saariston huvila-asutus löytyy noin neljän kilometrin päästä.

Pietarsaaressa ja lähialueilla on kiistelty voimakkaasti kalankasvatuksesta tässä mittaluokassa, mistä kertoo myös jätettyjen ja nyt hylättyjen valitusten määrä.

Kasvattamolla on uskottu olevan merkittävämpiä vaikutuksia ympäristölle, kuin lupaprosessissa on ounasteltu. Kritisoitu on myös sitä, että näin laajan hankkeen yhteydessä ei ole suoritettu ympäristövaikutusten arviointia.

Kommentoi Ilmoita asiavirheestä